ВЫЗЫВАЛИ К ПСИХОЛОГАМ И ПУГАЛИ ПРИЮТОМ
Кира Ионуш не помнит и дня, проведенного вдали от брата. Как мы писали ранее, они жили втроем вместе с мамой, а после смерти Татьяны Ионуш брат продолжил заботиться о сестре. Правда, без статуса опекуна Ярослав не мог устроить девочку в школу и принимать другие решения, как это делает любой родитель. Отец же Евгений Цыбин прямо на кладбище отказался от девочки и не навещал ее, не звонил, не давал денег на еду и одежду — словно забыл о дочке.
Получить статус опекуна у Ярослава не получилось. Сотрудники соцзащиты заверили: раз жив отец, то воспитывать девочку должен он. На Евгения Цыбина тут же оформили пенсию по утере кормильца, а саму Киру чиновники попытались забрать у брата.
«Идти к отцу она не хотела. И тогда Киру заставили ездить к психологам, а те внушали, что она обязана любить отца. Также Киру водили на беседы в полицию и прокуратуру, а домой к Ярославу приходили люди из Следственного комитета. Прошлым летом судебные приставы попытались забрать Киру в приют», — рассказал ИА «Первое областное» крестный девочки Владимир Никитенко.
В итоге девочку удалось отстоять. Кира по-прежнему живет с братом. А отец так и не смог построить с дочкой теплые отношения. Зато потратил изрядную сумму из ее пособий на ремонт личного автомобиля и другие нужды. За растрату денег в отношении Евгения Цыбина возбудили уголовное дело, сейчас его рассматривают в районном суде Магнитогорска.
Ярослав между тем выиграл суд, и соцзащита дала ему временную опеку. Ее срок истекает через 2 недели — 25 апреля.
По словам Владимира, органы соцзащиты были готовы встать на сторону Ярослава, даже подали иск на ограничение родительских прав. И тут Евгений решился на неожиданный шаг — написал заявление о добровольной передаче девочки брату до 1 сентября 2023 года. В этот день Кире исполнится десять лет, и по закону она сможет сама решить, с кем из взрослых жить дальше. Правда, Владимир подозревает, что все не так просто. По его мнению, Цыбин пытается избежать ограничения прав. Сам отец с прессой категорически не общается и свою позицию не комментирует.
«СУДЫ НАЧНУТСЯ ПО ВТОРОМУ КРУГУ»
К установлению добровольной опеки крестный и Ярослав отнеслись с осторожностью.
«Психологи проводили несколько экспертиз. И все они показали, что у отца нет контакта с ребенком. Кира хочет жить с братом. Что изменится к 23-му году? Думаю, ничего. И спор за Киру начнет развиваться по второму кругу. Девочку будут снова таскать по экспертизам, брать объяснения, пугать детским домом. Это не выход. Опеку брату нужно давать сейчас. И не на время, а постоянную», — говорит Владимир Никитенко.
К тому же крестный и брат понимают, что отец имеет право отозвать свое заявление в любой момент. И этот шаг сулит новый виток в семейном конфликте.
Ярослав уже собрал полный пакет документов, который нужен для оформления постоянной опеки. Написал заявление на имя главы города и в органы соцзащиты. Пока ответа от чиновников нет.
«В соцзащите твердят, что не могут передать Киру брату при живом отце. Но у нас на руках два судебных решения, в которых сказано, что Кира осталась без попечения родителей. То есть отец в ее жизни никак не участвует и ничем не помогает. Алименты не платит с 2016 года. Его долг перед Кирой продолжает расти. Мы считаем: в таких обстоятельствах у Ярослава есть полное право стать полноценным опекуном», — рассказал Владимир Никитенко.
ИСТОРИЯ СЛОВНО В ЗЕРКАЛЕ
Судьба Киры Ионуш не оставила равнодушными читателей ИА «Первое областное». В нашу редакцию позвонила женщина из Челябинска. Ее история словно в зеркале повторяет историю Ярослава и Киры.
В декабре 2019 года Татьяна потеряла дочь. На руках пенсионерки остался дошкольник-внук. Отец ребенка воспитанием мальчика не занимался. И все заботы: накормить, одеть, отвести в садик — легли на бабушку. Денег на жизнь у женщины не хватало. При этом папа почти два года получал пенсию по потере кормильца, «путинские» пособия и спокойно их пропивал.
Челябинка попыталась оформить опеку над внуком. Но, как и в случае с Ярославом, ей отказали, так как у мальчика остался папа. Сотрудники соцзащиты разыскали отца, чтобы воззвать к его отцовской совести. Но мужчина написал отказную от мальчика — воспитание сына не входит в его дальнейшие планы. Тогда чиновники сами обратились в суд и лишили отца родительских прав. А бабушка стала полноправным опекуном.
«Ситуация один в один. Даже имена у ребят схожие — Кирилл и Кира, им по восемь лет. Матери детей умерли в декабре 2019 года. Из-за проблем с отцами оба пошли в первый класс с опозданием на год. Отцы детей не содержат. Однако бабушке опеку все же дают, а брат не может добиться ее два года», — удивляется Владимир Никитенко.
Брат и крестный уверены: поставить точку в семейном споре нужно сейчас. Никто не хочет жить на вулкане еще полтора года.
