Подписывайтесь
Расскажи о проблеме 8-800-500-74-50 или предложи новость
68.04 -0.04 79.5 -0.18
Челябинск
сейчас
 
+3 °C
завтра
 
+15 °C
/ В Чебаркуле мужчина отсудил у дорожников 600 тысяч рублей за плохой асфальт

В Чебаркуле мужчина отсудил у дорожников 600 тысяч рублей за плохой асфальт

В мае 2011 года чебаркулец двигался по дороге Халитова - Яраткулова, когда его иномарка "влетела" в выбоину. В результате машина съехала с дорожного полотна и перевернулась. Водитель получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и переломы нескольких костей.
03.05.2012
В мае 2011 года чебаркулец двигался по дороге Халитова - Яраткулова, когда его иномарка "влетела" в выбоину. В результате машина съехала с дорожного полотна и перевернулась. Водитель получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и переломы нескольких костей.

При осмотре места ДТП выяснилось, что выбоина по размерам совершенно не соответствует ГОСТу. Ее глубина достигала семи сантиметров, ширина - до двух метров. За содержание участка дороги, на котором произошла авария, отвечает Чебаркульское ОГУП ПРСД.

Пострадавший обратился в суд с требованием возместить материальный ущерб, а также понесенные расходы.

По мнению представителя дорожной компании, акт о выявленных недостатках дорожного покрытия является недопустимым доказательством, так как документ составил сотрудник ГИБДД без вызова Чебаркульского ОГУП ПРСД. Кроме того, водитель якобы не предоставил доказательств того, что именно выбоина стала причиной опрокидывания иномарки.

Однако в Чебаркульском городском суде решили, что причиной ДТП является именно дефект дорожного покрытия, поэтому ответственность за аварию должна понести компания, обслуживающая участок дороги. Более того, на трассе отсутствовали знаки, которые предупреждают автомобилиста о препятствиях.

Суд взыскал с предприятия чуть больше 600 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано обеими сторонами.

Стоит отметить, что весной каждое шестое ДТП происходит из-за дефектов дорожного покрытия. Такую статистику приводят в ГИБДД России. Раньше судиться с дорожниками было сложно. Теперь жизнь автомобилистам облегчит прецедент, созданный в Верховном суде.

Водитель (регион его проживания не уточняется) обратился в суд, чтобы дорожники компенсировали расходы на ремонт, эвакуацию автомобиля и его экспертизу. Но местные суды первой и второй инстанции отклоняли иск пострадавшего. Тогда гражданин обратился в Верховный суд. Служители Фемиды признали требования автомобилиста правомерными.
Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать? Напишите нам или позвоните по телефону 8-902-603-60-40.
Важное в СМИ

Оставить свой комментарий

Введите слово на картинке
CAPTCHA
Это интересно
Последние новости
c78adfc1470523d6