Культурное наследие — безмолвный свидетель истории, хранящий в себе больше, чем страницы учебников. Башни, церкви, старинные дома — каждое сооружение шепчет о прошлом, но слышим ли мы это? В Челябинской области более трех тысяч исторических объектов, нуждающихся в заботе, но финансирование на их содержание и реставрацию выделяют скудно. Почему так происходит и есть ли будущее у исторических памятников?

Рассмотрим несколько примеров. Мавзолей Кесене, известный как башня Тамерлана, — пример удачной реставрации.

«Она построена в месте гибели Кесене — это дочь хана Тимура. Область отвечает за его сохранность. Но муниципалитет, естественно, оставляет за собой полномочия, так как он — собственник и здесь поддерживает порядок. Ну и, конечно, это влияет на весь облик Варненского района. Это бренд», — рассказывает Евгений Чернаков, начальник управления культуры Варненского района.

Башня Тамерлана, отреставрированная 35 лет назад, поддерживается в хорошем состоянии местными властями. Однако это скорее исключение, чем правило. Финансирование реставрационных работ — общероссийская проблема. Как же тогда удается восстанавливать исторические здания?

Храм Казанской иконы Божьей Матери в Карталах, построенный в 1903 году, являет собой другой путь сохранения наследия. Закрытый в советское время и превращенный в клуб, храм сейчас ремонтируется на средства прихожан. Его стены стали свидетелями не только смены эпох, но и особенностей нашего времени. Прямо на этой площади ещё лет 10 назад устраивали массовые драки. А всё потому, что прямо за забором находился молодёжный клуб. И молодые люди танцевали здесь с вечера и до самого утра, даже когда в храме начинались богослужения.

В селе Великопетровка Карталинского района Челябинской области тоже стоит деревянный храм, построенный более века назад. Его голубые стены, символизирующие Пресвятую Богородицу, видны издалека. Храм, возведенный в форме креста, пережил многое: закрытие большевиками в 1932 году, использование в качестве клуба и зернохранилища, десятилетия запустения. В 1988 году храм вернули верующим.

Настоятель храма, отец Виталий, с тревогой говорит о будущем святыни:

«В 1905 году его заложили. В 1907 году он уже был построен. Многим нравится храм деревянный. Многие карталинцы крещены здесь, с Челябинска, даже с Екатеринбурга приезжают, даже с севера, с Тюменской области приезжают креститься. Мы три года назад делали ремонт. А здесь, конечно, очереди мы, наверное, не дождемся. Потому что каждому храму по очереди выделяли деньги и выделяются, ну, а нам пока нет, мы сами своими силами», — поделился отец Виталий.

Из более чем трех тысяч объектов культурного наследия в Челябинской области большинство составляют археологические памятники. Реставрация исторических зданий требует значительных средств, которые не всегда предусмотрены в бюджете. Благодаря подготовке к саммитам ШОС и БРИКС, Челябинск получил финансирование на реставрацию ряда зданий, расположенных на «гостевых маршрутах», включая храм Александра Невского в центре города. Этот храм, переживший за свою историю множество трансформаций — от склада военного имущества до органного зала, — является ярким примером успешной реставрации.

Вообще в Челябинске именно в городе за два последних года отреставрировали сразу несколько объектов культурного наследия. Но дома и памятники, которые спрятаны от глаз широкой публики, так и остаются в упадке, хотя они такие же уникальные, как и все объекты исторического наследия.

Вдохновляющим примером заботы о культурном наследии служит инициатива трех девушек, которые с помощью волонтеров отреставрировали дом-особняк Рябинина в Челябинске. Их пример показывает, что даже энтузиасты могут внести значительный вклад в сохранение исторического наследия.

Волонтеры проекта «Том Сойер Фест» полгода готовились к реставрации, расчищали заросшую территорию, выносили мусор и аккуратно извлекали старинные стекла из резных переплетов веранды.

Анастасия Сатори, руководитель челябинского «Том Сойер Феста», рассказала о сложностях, с которыми сталкиваются волонтеры:

«Не хватает просто сил, не хватает людей для того, чтобы работать. И есть ограничения в законодательстве. Мы готовились к реставрации, к ремонту этого дома полгода, затем несколько месяцев получали разрешение на работы», — отметила Анастасия.

Бюрократические проволочки — главное препятствие на пути энтузиастов. Сложная процедура получения разрешений на работы приводит к тому, что многие исторические здания годами стоят заброшенными и разрушаются.

«Дома погибают, уникальные дома. Но мы обращаемся с ними грубо, халатно и не уважаем свою культуру. Эти здания впитывают культуру нашего народа. И если мы позволим этому исчезнуть, мы не сможем уже это восстановить», — убеждена Анастасия Сатори.

Волонтеры «Том Сойер Феста» надеются, что их деятельность привлечет внимание к проблеме сохранения исторического облика города и поможет изменить ситуацию к лучшему. Они верят, что совместными усилиями можно спасти уникальные памятники архитектуры от разрушения.

Дом топографа Агрова — еще один пример сложной судьбы исторических зданий. Несмотря на то, что дом наконец-то обрел владельца, он все еще ожидает реставрации, проходя долгий путь согласований и экспертиз.

«Дом интересный, построен во второй половине XIX века, принадлежал топографу Агрову. Практически 10 лет никто ничего не делал. И меня, конечно, удивляет, что так никого и не наказали», — с сожалением констатирует краевед Юрий Латышев.

Примеры разрушения исторических зданий в Челябинской области не единичны.

«Особенно угнетает, допустим, ситуация в Златоусте. Администрация города снесла два объекта регионального значения, они включены в реестр. Вот недавно я побывал в Каслях. Там тоже объект культурного наследия. Я смотрю старую фотографию, на этом месте совершенно новый дом», — говорит Юрий Латышев.

На месте исторических памятников появляются новостройки, а память о прошлом остается лишь на бумаге. Яркий пример — снос конспиративной квартиры челябинских большевиков, где в начале XX века работала известная Соня Кривая. Сейчас на этом месте находится рынок. По официальным данным, в Челябинской области уже утрачено 10 объектов культурного наследия регионального значения. Судьба остальных памятников архитектуры остается под вопросом.

Гаяз Самигулов, председатель общественного совета при государственном комитете охраны объектов культурного наследия Челябинской области, отметил необходимость стратегической программы по сохранению исторических зданий и адаптации законодательства к современным реалиям. Он приводит в пример «Белый дом» в Кыштыме и плотину «Пороги» — объекты, требующие многомиллионных вложений. Самигулов подчеркнул, что без системного подхода Челябинская область рискует потерять значительную часть своего культурного наследия. Сложная и дорогостоящая процедура реставрации, по его словам, отпугивает собственников и арендаторов исторических зданий.