Суд решил, что причиной ЧП стала неочищенная вовремя крыша.

Миасский городской суд завершил рассмотрение гражданского дела по иску местного жителя. Мужчина просил возместить ущерб за ремонт своего авто, который ему причинила глыба снега, упавшая с крыши торгового центра. Несмотря на то, что представитель эксплуатирующей организации пытался доказать обратное, суд удовлетворил требования истца, обязав администрацию ТЦ выплатить свыше 200 тысяч рублей.

Инцидент произошел в Миассе 2 года назад. Местный житель ехал на своем авто по улице Калинина. Когда он проезжал рядом с торговым центром, на крышу авто что-то упало. Мужчина вышел из машины и обнаружил, что огромную вмятину в автомобиле оставила глыба снега, разбившая заднее стекло. Водитель убедился в том, что снег упал именно с крыши ТЦ и вызвал ГИБДД для фиксации ДТП. В суде он просил возместить ущерб, однако представители торгового центра пытались доказать, что снег упал не с их крыши, потому что свою они регулярно чистят. Однако суд с этим не согласился.

— Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что падение снега с крыши Бизнес дома «Спиридонов» произошло вследствие того, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены возложенные на него обязанности по своевременной и качественной очистке крыши здания. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере более 200 000 рублей, расходы по составлению экспертизы 8 200 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 240 рублей, а также оплатить оказанные ему юридические услуги в размере 15 000 рублей, судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, — сообщила сайту «Первый областной» консультант Миасского городского суда Светлана Апсалямова.

Отметим, что решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Напомним, что подобный прецедент случался в Челябинске в 2014 году. Металлургический районный суд Челябинска вынес заключение о возмещении материального ущерба местной жительнице, на машину которой упал снег, значительно повредив автомобиль. Благодаря тому, что женщина подала на коммунальщиков в суд, ей удалось компенсировать 85 тысяч рублей на ремонт транспортного средства.

Фото: progorod43.ru