Областной суд направил дело на новое рассмотрение.
В Челябинском областном суде в апелляционном порядке рассмотрели уголовное дело жителя Троицка. Пожилой мужчина был оправдан по обвинению в убийстве при самообороне. Однако прокуратура настаивала на его виновности, и областной суд поддержал гособвинение.
В сентябре 2015 года пенсионер из Троицка распивал спиртное со своей знакомой. Внезапно у них возникла ссора, которая перетекла в выяснение отношений. Женщина ударила соперника ножом в живот, он ответил, и нападавшая скончалась. Мужчину обвинили в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. В ходе рассмотрения дела в суде пенсионер был оправдан, однако такой расклад не устроил прокуратуру.
— В апелляционной инстанции уголовное дело рассмотрено по апелляционному представлению прокурора, который не согласился с необоснованным оправданием Платицына. Апелляционная инстанция Челябинского областного суда посчитала доводы прокурора обоснованными и отменила оправданный приговор в отношении Платицына с направлением материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение, — сообщили сайту «Первый областной» в прокуратуре региона.
Отметим, что по части 1 статьи 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны» мужчине может грозить до 2 лет тюрьмы.
Фото: v-kurse.ru
