Политологи говорят о заказном характере атаки на губернатора Челябинской области.

В среду в Общественной палате РФ планировали обсудить социально-экономическое развитие Большого Урала. Однако на круглом столе все было сведено к критике Челябинской области. Политологи считают, что к такой негативной оценке главы региона причастны заказчики информационной войны против губернатора Михаила Юревича.

В круглом столе ОП «Экономическая ситуация на Урале: как преодолеть падение производства и остановить массовые увольнения?» участвовали директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, профессор, старший научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский и директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. Южноуральцев представляли депутат Госдумы Валерий Гартунг и сенаторы от Челябинской области Константин Цыбко и Руслан Гаттаров. Однако, вся дискуссия о проблемах макрорегиона на поверку свелась к единственной теме — критике губернатора Челябинской области.

— Есть какой-то интерес к Челябинской области у определенной части экспертного сообщества. Только он был завуалирован под интерес к Большому Уралу. Общественная Палата начала заниматься экономикой? Звучит неправдоподобно, — отметил Руслан Гаттаров.

Президент фонда «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко так обозначил истинные цели Круглого стола общественной палаты РФ:

— Вот так вот и палятся непрофессионалы. Вроде тему придумали правильную — вообще про промышленность Урала. А сами же анонсируют, что будут мочить руководство Челябинской области. Равно как «антирейтинг губернаторов» был заточен в первую очередь под Юревича. Там изначально собирались только эксперты с задачей мочить Юревича, — написал Минченко в Facebook.

Действительно, все участвовавшие столичные эксперты и раньше высказывали свои антипатии в адрес губернатора Челябинской области. Михаил Делягин критиковал Юревича в своем блоге, Никита Кричевский публиковал «изобличающие» статьи в «Новой Газете», Борис Кагарлицкий — в «Новых Известиях». Все трое давали негативные комментарии различным изданиям. Георгий Федоров не так давно выступал в эфире РЕН-ТВ, где также нелестно отзывался о Челябинской области.

Эксперты — политологи в один голос утверждают, что общественная палата вероятнее всего оказалась под воздействием заказчиков информационной войны против Юревича. Таковым эксперты считают олигарха Александра Аристова. В СМИ не раз отмечалась и дороговизна черного пиара — говорят на вброс листовок и опубликование статей тратится около 15 миллионов рублей в месяц.

— Когда так агрессивно «перепиаривают», сразу начинают торчать уши, — разъяснил на условиях анонимности информагентству «Актуально» один из профессионалов столичного PR-рынка. — Но исполнителей тоже можно понять — в их интересах освоить как можно больше денег, раз попался такой щедрый клиент, а освоить можно только на бурной деятельности. Если бы ко мне пришел такой заказ — я, наверное, поступил бы точно так же. Зачем себя ограничивать, что-то там планировать, включать голову, если можно тупо бомбить по всем фронтам. Вы поймите, ведь в глазах москвичей всякие там региональные аристовы, фигаристовы с их непомерными амбициями и тухлыми историями — это проходняк, одноразовая тема без дальнейших перспектив, про которую все забудут через месяц. Это не тот клиент, который будет кормить тебя долгие годы. Значит, нужно «отдоить» с него сразу и побольше.

Примечательно, что сразу после заседания интернет — сообщество поставило под сомнение знания и осведомленность экспертов в обсуждаемом вопросе. Модератором встречи был президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. Он называл Свердловскую область Екатеринбургской.