Подписывайтесь
Расскажи о проблеме 8-800-500-74-50 или предложи новость
58.01 +0.49 68.17 +0.15
Челябинск
сейчас
 
+4 °C
завтра
 
+5 °C
/ Эксперты считают антирейтинг, в который попал Юревич, непрофессиональным

Эксперты считают антирейтинг, в который попал Юревич, непрофессиональным

Политологи и журналисты не доверяют данным, которые опубликовал ЦПИ.
09.10.2013

Политологи и журналисты не доверяют данным, которые опубликовал ЦПИ.

Центр политической информации Алексея Мухина распространил вчера антирейтинг губернаторов промышленно- развитых регионов, включив в него Михаила Юревича. Эксперты уже назвали странными аргументы социологов и посоветовали не доверять прогнозам об отставках, которым они бы не присвоили высокую степень надежности. Те, кто их пишет, уже предрекали, что Путин не будет снова президентом, а так называемый «кремлевский» рейтинг лишь красивое название, и его факты ничего общего с реалиями на местах не имеют.

По версии Центра политической информации, в топ-10 худших губернаторов входят глава Волгоградской области Сергей Боженов, руководитель Челябинской области Михаил Юревич, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко и др. Главу южноуральского региона социологи поставили на второе место и предрекли ему скорую отставку из-за недовольства населения. Исследование столичных экспертов сразу же вызвали сомнение у местных политологов. Они считают, что факты, изложенные в докладе, не имеют ничего общего с реалиями. Известно, что уровень поддержки Юревича среди жителей области доходит до 60 процентов.

— Алексей Мухин и его Центр политической информации подготовили доклад, предрекающий досрочную отставку губернатора Юревича, в связи с «остротой недовольства населения». Аргумент весьма странный, ибо абсолютно не бьёт с данными социологов — уровню поддержки челябинского губернатора населением позавидует большинство его коллег, — отметил политолог Александр Мельников.

Для убедительности своих доводов эксперт предлагает посмотреть на предыдущие работы столичного автора и его центра. В 2012 году они давали прогноз о том, то ни Путин, ни Медведев не будут баллотироваться в президенты, а будет кто-то третий. А теперь Мухин предрекает России гей-революцию.

— В цепочку «Путин не будет президентом» и «геи ввергнут страну в хаос», наверное, можно вписать и какой-то прогноз по Юревичу, — подметил Мельников. — Но высокий уровень надёжности я бы такому прогнозу не присвоил.

Федеральные издания, поспешили процитировать данные антирейтинга, а позже удалили статьи, видимо, обнаружив некорректные выводы. Блоггеры считают, что газеты с солидной репутацией заподозрили «джинсу».

— Вот так и случилось, вы не поверите, с газетой «Известия», которая никогда особой любовью к Юревичу и Боженову не пылала, — написал один из авторов ЖЖ.

Кстати, в регионе Боженова тоже подвергли сомнению антирейтинг ЦПИ и назвали его абсолютно московской интригой.

— Полагаю, что такого рода материалы, которые основаны на необъективных данных и имеют слабую фактологическую основу, не имеют никакого отношения к промышленной политике, экономической ситуации и даже к региональной политике. Это абсолютно московская интрига, -заключил политолог Андрей Серенко.

По мнению еще одного столичного информационного агентства, к так называемому «Кремлевскому рейтингу» у журналистского и экспертного сообщества накопилось больше всего вопросов. Им удалось выяснить, что «кремлевский» — это всего лишь красивое самоназвание, и никакого отношения к соответствующим властным структурам исследование никогда не имело.

— Кроме того, доподлинно не известно, кто вообще персонально скрывается за вывесками ЦРПП и ФИЭП, не являются ли эти структуры полностью виртуальными. Во всяком случае, официальный сайт ЦРПП не работает уже много месяцев. А в апреле 2013 года помощник полпреда в Северо-Западном ФО Герман Мозговой вообще вынужден был открещиваться от использования в «Кремлевском рейтинге» каких-либо официальных данных и комментариев, — подчеркнул «Росбалт».

Вызывал сомнение у коллег и профессионализм политологов. По их мнению, ЦПИ изначально заложил в основу своего нового исследования материалы довольно сомнительных источников, что вполне можно списать на недостаток опыта. Несмотря на широкий спектр исследовательских интересов, изучение ситуации в промышленных регионах России Центр политической информации до сегодняшнего дня не делал.

К примеру, с базовыми данными авторитетного РА «Эксперт», которые используются в антирейтинге, обнаруживаются заметные расхождения и крепкие руководители становятся слабыми, тогда как в упомянутом «Рейтинге инвестиционной привлекательности российских регионов» по итогам 2012 года город Санкт-Петербург (губернатор Георгий Полтавченко) занял почетное третье место, сразу после Москвы и Московской области. А, к примеру, Челябинская область под руководством Михаила Юревича поднялась сразу на 7 позиций (28-е место против 35-го в 2010 году — при прежнем губернаторе Сумине) — это четвертый результат среди всех регионов, в которых после 2010 года менялись губернаторы.

Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать? Напишите нам или позвоните по телефону 8-902-603-60-40.

Оставить свой комментарий

Введите слово на картинке
CAPTCHA
Это интересно
Последние новости
Смотрите «Онлайн ТВ»
Читайте также
Читайте на БФМ74
Смотрите на «Онлайн ТВ»
Смотрите сейчас