Мать пострадавшей добилась через суд компенсации морального вреда за инцидент 2-летней давности.

Нападение стаффордширского терьера на ребенка на территории санатория произошло в марте 2011 года. Собака напала на малолетнюю девочку и серьезно искусала ее лицо. Владелец собаки согласился оплатить лечение ребенка, кроме того, родители подали иск о компенсации морального вреда. По решению суда собаковод выплатит семье пострадавшей 250 тысяч.

По данным правоохранительных органов, в марте 2011 года истица вместе с дочерью и владелец собаки отдыхали вместе в санатории. Они жили в одном номере. Среди ночи собака по неизвестной причине напала на ребенка и начала ожесточенно кусать девочку.

— Собака укусила ребенка за голову, шею, лицо, правое бедро, причинив тяжкий вред здоровью. Пострадавшую, потерявшую много крови, увезли в больницу, где девочке была проведена срочная операция. Девочка испытала физические и нравственные страдания, ее лицо было сильно обезображено, до настоящего времени она проходит лечение, нуждается в пластических операциях, — сообщили сайту «Первый областной» в Челябинском областном суде.

Медики оценили нанесенные травмы как тяжкий вред здоровью. После нападения лицо девочки было обезображено, она до сих пор проходит лечение.

— Представитель ответчика указал, что ответчик готов возместить компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, поскольку истец оплачивает и готов в дальнейшем оплачивать расходы на лечение ребенка, он уже понес расходы на лечение более миллиона рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, неизгладимый вред, вызванный в результате причинения вреда здоровью источником повышенной опасности, а также тот факт, что ребенок длительное время проходил лечение, перенес неоднократно операции, нуждается в будущей реабилитации, — сообщили сайту «Первый областной» в Калининском районном суде.

По решению служителей Фемиды собаковод заплатит семье пострадавшей девочки 250 тысяч рублей. Он попытался оспорить это решение, но апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.