Через суд мужчина смог доказать, что не ставил подпись в договор займа.

Житель Челябинска при подаче иска указал, что в июне 2012 года получил от банка уведомление о задолженности. Мужчина якобы был должен кредитному учреждению 100 тысяч рублей по договору, оформленному на ранее утерянный паспорт. С привлечением экспертов челябинец смог доказать, что подпись в договоре ставил не он. По решению суда с банка взыскано 100 тысяч рублей моральной компенсации и 30 тысяч — за понесенные при экспертизе расходы.

По данным суда, житель Челябинска потерял свой паспорт и ничего не знал о его местоположении. В марте 2012 года кто-то заполнил с помощью документа анкету на кредитный договор в банк федерального масштаба. В апреле на имя челябинца была выпущена кредитная карта, и за 3 месяца долг по ней вырос до 100 тысяч рублей. Банк стал требовать с мужчины выплату. Сам же челябинец заявил, что не заполнял анкету, не ставил подпись на кредитном договоре и тем более ничего не знает о кредитной карте.

— Договор был оформлен по утерянному челябинцем паспорту, в связи с чем он просил признать договор незаключенным и взыскать моральным вред. Из заключения почерковедческой экспертизы следует, что подпись от имени истца в заявлении-анкете выполнена не им, а другим лицом. С учетом всех материалов дела суд пришел к выводу о незаключенности данного кредитного договора, — сообщили сайту «Первый областной» в Калининском областном суде.

По решению служителей Фемиды банк должен выплатить челябинцу 100 тысяч компенсации морального вреда, а также 30 тысяч расходов на почерковедческую экспертизу. Приговор вступил в законную силу.