Единый тарифный орган Челябинской области пытался обжаловать решение облсуда в верховной инстанции.

Единый тарифный орган Челябинской области подал апелляцию на решение Челябинского областного суда. Тем самым ЕТО потребовал обжаловать решение о признании недействующими общедомовых нормативов за электричество. Тем не менее, в конечном итоге, тарифный орган обязали пересмотреть стандарты оплаты электроэнергии.

Представители Единого тарифного органа обратились в Верховный суд с требованием отменить решение Челябинского областного суда от 21 мая, по которому нынешние общедомовые нормативы за электроэнергию признаны недействительными. ЕТО подал апелляцию, однако судебная инстанция оставила первоначальный вердикт в силе.

— Состоявшееся решение Челябинского областного суда оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение вступило в законную силу, с этого времени оспоренные нормативы являются недействующими и не подлежат применению для начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды, — сообщили сайту «Первый областной» в прокуратуре Челябинской области.

Напомним, прокуратура Челябинской области провела проверку начисления общедомовых нужд в домах. Специалисты надзорного органа пришли к выводу, что тарифы неоднозначны и приводят к завышению коммунальных платежей. Так, жители оплачивали электричество в неиспользуемых ими помещениях, таких, как мусоропровод и чердак, а где-то, наоборот, коммунальщики не посчитали лифты и освещение подъездов. Прокурор области потребовал признать нормативы недействительными, и суд с ним согласился, обязав разработать новые тарифы.