44-летний мужчина 7 лет живет без паспорта, ИНН, СНИЛС и отказывается от оформления универсальной электронной карты.

Решив, что все документы — промысел дьявола, житель Трехгорного написал заявление об отказе от универсальной электронной карты и решил закрепить решение Министерства социальных отношений в судебном порядке. Суд ему в этом отказал, и борец за право на отказ до сих пор пытается добиться разъяснений.

В 2006 году житель города Трехгорный Владимир Земцов отказался от паспорта, медицинского полиса, ИНН и пенсионного страхового свидетельства, руководствуясь религиозными убеждениями. Он считает, что иметь все эти документы равносильно обречению себя на муки вечные. Обыкновенные документы Земцов заменил свидетельством о тождественности личности и православным паспортом, которые и служат средством идентификации личности.

В 2010 году в соответствии с Федеральным законом РФ была создана Универсальная электронная карта. Это пластиковая карта, позволяющая получить быстрый и удобный доступ к заказу, оплате и получению государственных и коммерческих услуг, сочетающая в себе идентификационное и платежное средство. Также карта может использоваться вместо полиса обязательного медицинского страхования и страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Но Владимир Земцов поспешил отказаться от нововведения. Безработный из Трехгорного отправился в Министерство социальных отношений и написал заявление об отказе от карты, попутно назвав работников министерства слугами дьявола.

— Она мне не нужна. У меня уже 7 лет нет ни паспорта, ни медицинского полиса, ни СНИЛСа, ни ИНН. Для универсальной карты нужно фотографироваться, собирать документы, а я этого делать не буду, — объясняет свою позицию сайту «Первый областной» Владимир Земцов. — Вдобавок, карту можно использовать как средство контроля. Вот не понравился я кому-нибудь, меня взяли и стерли. Более того, ей же можно довести до сумасшествия, это же источник низкочастотного излучения.

Хотя Земцов и говорит о своем благоверии, церковь относится к подобным случаям со снисхождением и воспринимает их как данность. При этом подчеркивается, что наличие документов никак не влияет на спасение души и не мешает ему быть христианином.

— Церковь не может разделить религиозные убеждения, что официальные документы являются дьявольскими и антихристианскими. Если человек таким образом исповедует свою веру, то все же надо знать, что церковь не предлагает верующим людям подобный протест. Человек руководствуется не церковными канонами, а своими собственным представлениями. Церковь не запрещает иметь паспорт, военный билет, пенсионной и тому подобное, но некоторые люди увлекаются эсхатологией (прим. ред. учение о конечных судьбах людей и конце материального мира) и принимают неправильные решения, — рассказал сайту «Первый областной» отец Игорь Шестаков.

Тем не менее, Земцов настаивает на своем и, несмотря на одобренное минсоцом заявление, подает на них в суд, дабы признать право на отказ от универсальной карты.

— Вот сменится руководство министерства, и будет недействительна моя бумажка, а судебное решение никто опровергнуть не может. Поэтому-то я и подал иск на Министерство социальных отношений и УЭК, — объясняет свое решение Земцов.

Суд иск не удовлетворил, не увидев никаких нарушений прав человека: заявление принято, рассмотрено и учтено — по просьбе Земцова карта формироваться не будет.

— В данном случае не требуется вмешательство суда, ведь его права никто не нарушал. Человек просто неправильно трактует законы и права, обращаясь в суд по уже решенному вопросу. В соответствии с Федеральным законом № 210, человек вправе написать заявление об отказе от получения универсальной карты, и тогда пакет данных собираться не будет, карту не выпустят. Заявление Земцов уже написал, и его приняли, — прокомментировали сайту «Первый областной» в Металлургическом районном суде г. Челябинска.

С тех пор Владимир Земцов борется с ветряными мельницами, стараясь добиться от суда того, чего тот сделать не может. Запутавшись в формулировках он постоянно гостит в здании суда, выслушивая одни и те же разъяснения: права «отказчика» будут нарушены только в том случае, если против его воли и вопреки заявлению карту на него все-таки выпустят.


Автор: Владислав Копысов