Экс-начальник пожарной части пожаловался на травлю со стороны МЧС и заявил о хищении средств.

Ушедший со службы сотрудник одной из пожарных частей Челябинска обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку травли в отношении него со стороны МЧС. Также он указывает на коррупционную составляющую. Мужчина утверждает, что из-за показаний об организации в здании пожарной части бани, бильярдной и тренажерного зала ведомство добивается лишения его звания и пенсии.

Ещё в начале февраля этого года прокуратура приняла к рассмотрению обращение бывшего начальника пожарной части № 46, который сообщил, что в одном из зданий пожарной части была построена сауна, бильярдный кабинет и тренажерный зал на государственные средства. В строительстве были задействованы силы самих сотрудников пожарной части. Андрей Чащин, бывший начальник пожарной части, совместно со своим подчиненным инициировали расследование данного факта, но вскоре административное и даже уголовное преследование началось в отношении него самого. По словам бывшего пожарного, преследование началось с подачи его начальников, руководства ГУ МЧС по Челябинской области. Как утверждает Чащин, руководители намеревались лишить его званий и заслуженной пенсии, утверждая, что у экс-начальника части поддельный диплом о высшем образовании. Было возбуждено уголовное дело по статье «Подлог». Сам же пожарный утверждает, что никогда не получал высшего образования, и обратился за помощью к главному прокурору области Александру Кондратьеву, надеясь прекратить так называемую травлю.

— Уважаемый Александр Филиппович (Кондратьев), чтобы у вас сложилась полная картина происходящего, и были ясны мотивы руководства ГУ МЧС по Челябинской области в организации моей травли, сообщаю следующее: в вашем ведомстве идет проверка по финансовым махинациям при ремонте сауны начальника ГУ МЧС по Челябинской области по адресу улица Яблочкина, дом № 14, которая в документах числится как пожарная часть № 46. Я являюсь одним из основных свидетелей возможного обвинения, так как во время проведения вышеуказанных ремонтных работ, находился в должности начальника части и был в курсе всех работ. Полагаю, что организация моего преследования непосредственно связана с данными фактами и ставит перед собой одну из целей — оказать на меня давление, в случае возбуждения уголовного дела по факту хищения денежных средств, — говорится в обращении Андрея Чащина.

Пока никакой реакции от прокуратуры на заявление не последовало. Однако в конфликте бывшего пожарного с ГУ МЧС по Челябинской области вызывает интерес не столько заявляемая Чащиным травля, сколько представленные им документы о строительстве сауны в здании пожарной части. Например, согласно одному из актов выполненных работ, предоставленных редакции сайта «Первый областной», подрядная организация выполнила ремонт помещений на сумму, превышающую 700 тысяч рублей. В другом акте фигурирует сумма в полмиллиона рублей. И это без учета стоимости спортивных тренажеров, столов для бильярда и оборудования для самой сауны. В самом же оперативном ведомстве от комментариев о бывшем сотруднике или о сауне в пожарной части отказались.

— Данный случай мы не комментируем. Там проверка была, нарушений нет, — сообщили сайту «Первый областной» в пресс-службе ГУ МЧС по Челябинской области.

Андрей Чащин утверждает, что для ремонта помещения пожарной части в январе прошлого года МЧС заключило семь контрактов с фирмой, принадлежащей супруге бывшего начальника учебного центра МЧС. Однако ремонтировали подсобку без использования большинства материалов, указанных в смете. К своим словам Чащин прилагает ряд документов, в которых перечисляются заказанные стройматериалы.

Отметим, что ранее схожая ситуация сложилась вокруг Александра Попатенко, начальника управления гражданской защиты Челябинска. Прокуратура требовала возбудить уголовное дело в отношении Попатенко, среагировав на жалобы сотрудников ЧГСС и усмотрев признакипревышения должностных полномочий. Было установлено, что Попатенко использовал Mitsubishi Outlander в качестве личного автомобиля, хотя он был официально записан на ЧГСС. Выяснилось также, что Попатенко использовал технику и сотрудников МКУ «ЧГСС» в личных целях — заставлял возить материалы для строительства дачи. В декабре 2014 года результаты проверки передали в СК, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Тогда же прокуратура заявила, что опротестует постановление об отказе.