Надзорное ведомство проверило предприятия на территории Челябинска и прилегающих районов.

Органы прокуратуры Челябинской области выявили 59 нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха. Одним из самых частых нарушений оказалось пренебрежение нормами технологического процесса выбросов вредных веществ. Помимо крупных производств, в поле зрения правоохранителей попали и частные предприниматели.

Одна из самых масштабных проверок соблюдения экологического законодательства на территории города Челябинска и четырех прилегающих муниципальных образований показала многочисленные нарушения со стороны ряда производств и заводов. Оказалось, что предприятия не получали разрешения на выбросы или нарушали условия разрешения. Также выявлены факты отсутствия платы за негативное воздействие на окружающую среду.

— По результатам проверки прокурорами на территории города Челябинска и 4 прилегающих муниципальных образований выявлено 59 нарушений закона, к дисциплинарной ответственности привлечено 3 должностных лица. Из возбужденных 32 административных дел к административной ответственности привлечено 4 лица, 28 дел находятся на рассмотрении в уполномоченных органах. В суд направлено 1 исковое заявление, которое находится на рассмотрении, — сообщили в пресс-службе прокуратуры по Челябинской области.

Например, проверка завода «Прибор» продемонстрировала, что проект предельно допустимых выбросов не был ни согласован, ни утвержден. То есть выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществлялся без соответствующего разрешения. Кроме того, за 3 квартал 2014 года не внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду. А в Аше у ООО «Ремонт», занимающегося производством и передачей тепловой энергии, отсутствует разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Помимо этого, организация не проводила замеры на источниках выброса и не оборудовала их пылегазоулавливающими установками. В Агаповском районе ЗАО «АБЗ Универсал», производящее битумные смеси, также осуществляло выбросы без разрешения.

К административной ответственности привлекались и частные предприниматели. Так, в Кусинском районе бизнесмен расположил на берегу реки Ай производство, в результате которого образовывались отходы, содержащие ртуть. Аналогичные нарушения выявлены в деятельности индивидуального предпринимателя, занимающегося предоставлением ритуальных услуг, изготовлением памятников, венков на территории города Кусы.