Представитель бизнесмена отметил, что окончательное решение по резонансному ДТП должен принять суд.

Как выразился представитель бизнесмена, Александр Аристов «по-человечески» простил автомобилиста, врезавшегося в его Rolls-Royce. Однако суд все равно рассмотрит иск по данной аварии и определит меру вины и размер необходимой компенсации. Представители ОАО «ЧЭМК» подали иск на 3 миллиона 400 тысяч рублей.

Сегодня в Ленинском районном суде встретились представители ЧЭМК и Владислав Кантемиров, протаранивший Rolls-Royce, который находится на балансе предприятия, на автомобиле ВАЗ-2114. Мужчина не ожидал, что данная история получит продолжение, а он будет вызван на разбирательство по иску с 6 нулями. Представитель Александра Аристова отметил, что вердикт по данному делу должен выносить суд, несмотря на то, что в феврале бизнесмен простил владельца «четырнадцатой».

 Сейчас же уже не девяностые, нужно все решать в правовом поле. И простить или не простить виновника решает не Александр Аристов, а суд. Чисто по-человечески Александр Михайлович его простил, — рассказал сайту «Первый областной» пресс-секретарь Аристова Роман Грибанов.

Напомним, 2 февраля в 22 часа в Rolls-Royce на перекрестке улиц Доватора и Воровского влетел ВАЗ-2114. От удара ВАЗ сильно перекорежило, в то время как у элитной иномарки оказались повреждены двери и правое переднее крыло. Сразу же после аварии с Rolls-Royce сняли номера. По данным Forbes, это машина была самой дорогой в Челябинске за 2013 год. Стоимость авто оценивается в 20,25 миллиона рублей. После ДТП бизнесмен Александр Аристов встречался с виновником аварии и сообщал, что зла на того не держит. Мужчины расстались, пожав руки. Но спустя полгода компания ОАО «ЧЭМК», на балансе которой находится дорогостоящий автомобиль, подала иск в суд, заявив свои требования по возмещению ущерба в размере 3 миллионов 400 тысяч рублей. На первое заседание ответчик не пришел, а на втором попросил недельную отсрочку, чтобы найти себе адвоката. Мужчина признался, что не ожидал такого иска. Представители ОАО «ЧЭМК» против переноса возражать не стали.