Вчера, 27 мая, в челябинском Доме архитектора состоялись публичные слушания по проекту рекультивации городской свалки, представленному компанией «РосРАО». Несмотря на критические замечания горожан и экспертов, обсуждение было признано успешно состоявшимся.
Участникам публичных слушаний, которых всего было зарегистрировано чуть более 80 человек, было предложено ознакомиться с томом оценки воздействия объекта на окружающую среду (ОВОС), который был размещён на официальном сайте «РосРАО». Другая же документация представлена не была.
С основным докладом на слушаниях выступили заместитель компании по развитию «РосРАО» Дмитрий Хватков и приглашённые специалисты из компаний-подрядчиков. Сами слушания вёл министр экологии Челябинской области Сергей Лихачёв.
Документацию проекта разрабатывала компания «ГеоТехПроект». Её директор Андрей Мордвинов подробно рассказал участникам слушаний об этапах и техническом процессе рекультивации. Как ранее сообщала редакция сайта Telefakt.ru, всего будет несколько этапов: подготовительный до получения экологической экспертизы и технический после положительного заключения экспертов. Второй этап компания «РосРАО» планирует завершить в 2021 году. Также Андрей Мордвинов отметил, что во время саммитов в 2020 году работы будут приостановлены. На реализацию проекта требуется около 4 миллиардов рублей. Однако окончательная сумма будет озвучена после того, как будет готова сметная документация.
Члены общественной палаты Челябинской области во время заседания круглого стола 21 мая в Южно-Уральском государственном аграрном университете попросили «ГеоТехПроект» подготовить подробную оценку воздействия рекультивации свалки на экологию города. Вчера представители компании сообщили, что сейчас свалка выделяет в воздух около 30% всех вредных веществ. Сейчас она выбрасывает 28,3 тысяч тонн метана в год, после рекультивации показатель не будет превышать 1,5 тонны в год. На протяжении проведения работ «РосРАО» обязуется проводить экологический мониторинг состояния воздуха, почвы, поверхностных и подземных вод. Данные будут публиковаться в открытом доступе на сайте организации.
Однако не все гости, пришедшие на публичные слушания, оказались довольны проектом. Многие выступили с критикой в адрес авторов.
«В данном проекте не учитываются гидрологические и геологические особенности участка, на котором расположена свалка. Не принято во внимание то, что на нём находятся загрязнённые грунты чрезвычайной опасности. На этом участке имеются загрязнённые и чрезвычайно грязные грунтовые воды. Не предусмотрены мероприятия по сбору и очистке этих вод», — отметил Виктор Бабец, бывший сотрудник управления экологии и природопользования администрации Челябинска.
Известный челябинский общественник Андрей Талевлин подчеркнул, что такой сложный объект был подготовлен всего за несколько месяцев, в результате чего существует неполнота оценки воздействия выбросов со свалки на окружающую среду.
«Такая спешка ни к чему. Мы увидели, что существует неполнота оценки воздействия на окружающую среду. Цифры примерные, коэффициент загрязнения воздуха указан от одного до двух ПДК. Мы не знаем, сколько точно. Давайте доработаем проект, чтобы избежать возможных последствий спешки. Я считаю, что он не соответствует законодательству и нашим мечтам. Предлагаю в этом варианте проект не поддерживать», — выступил Андрей Талевлин.
А вот начальник управления экологического просвещения министерства экологии Виталий Безруков сообщил, что «РосРАО», возможно, учтёт замечания горожан в адрес проекта, хотя ничего кардинального, по его мнению, челябинцы не предложили.
«Это же не публичные слушания, это обсуждения. Здесь нет голосования, чтобы признать их несостоявшимися. Проект выносят, его обсуждают. Возможно, компания учтет пожелания тех, кто проект действительно прочитал, а потом уже отправит его на экспертизу вместе с протоколом обсуждений. Но там ничего кардинального не предложили, по технологии только спросили. Люди, которые не чи
