Проведение судебно-медицинской экспертизы считается необходимым в тех случаях, когда на рассмотрение суда представляются материалы дела, затрагивающие вопросы из области медицинской науки. Чтобы получить ответы, необходимые для принятия обоснованного решения, закон предусматривает привлечение эксперта, то есть человека, обладающего специальными познаниями. Суд привлекает эксперта, вынося соответствующее постановление.

К сожалению, на практике ситуация зачастую складывается иначе, и нередко экспертиза становится не способом решения возникших вопросов, а первым шагом к возбуждению дела: исковое заявление или заявление в правоохранительные органы принимается к рассмотрению только тогда, когда наличие состава преступления подтверждается мнением компетентного специалиста.

Почему так происходит?

«Медицинские» дела считаются одними из сложных, с юридической точки зрения. Поводом для обращения в суд или полицию здесь часто становится ухудшение самочувствия, неэффективность лечения, развитие осложнений или летальный исход. Но при этом сотрудники правоохранительных органов и судья не могут судить о том, что послужило причиной наступления таких последствий: особенности организма больного, неправильный подход к лечению, нетипичное течение болезни или же неправомерные (или ошибочные) действия врача. А значит, они не могут предполагать, что в данном случае действительно имеет место то или иное нарушение закона.

Чтобы разобраться в такой ситуации, полиция проводит проверку по факту обращения. Но в рамках проверки крайне редко инициируется проведение полноценной судебно-медицинской экспертизы. Как правило, на всестороннее изучение дела у эксперта уходит немало времени, и столько же времени уходит на сбор медицинской документации, которая становится объектом экспертного исследования. А сроки проверки у полиции очень сжаты. И зачастую получается так, что сотрудник правоохранительных органов принимает решение об отказе в возбуждении дела только потому, что в его распоряжении не было времени для тщательного изучения проблемы.

Как исправить ситуацию?

С практической точки зрения, целесообразнее обращаться за помощью к властям уже после того, как будет получено заключение судебно-медицинского эксперта. Оно будет служить доказательством правонарушения или преступления, и изменит отношение сотрудников полиции и суда к обращению пострадавшей стороны.

Сегодня инициировать проведение экспертизы можно в большинстве негосударственных правовых организаций, специализирующихся на изучении медицинского права. Обратиться к ним за помощью можно как лично, так и дистанционно – например, через сайт http://www.ligamedprava.ru/ В штате таких организаций состоят судебно-медицинские эксперты, которые обладают полномочиями по производству первичной, а также повторной, комиссионной и комплексной судебно-медицинской экспертизы.

Повторная экспертиза проводится в том случае, если имеются несоответствия в первичном заключении эксперта, а комплексная – в тех случаях, когда для вынесения объективного заключения необходимо получить мнение специалистов из разных областей науки. Комиссионная же экспертиза назначается для рассмотрения особо сложных «медицинских» дел.

В рамках экспертного исследования выносится заключение по поводу того, имели ли место дефекты в работе врача, чем были обусловлены наступившие последствия и т.д. Кроме того, эксперты оценивают степень тяжести вреда, причиненного подэкспертному, а уже на основании этого действия виновного или подозреваемого квалифицируются с точки зрения закона. Это позволяет составить план дальнейших действий и привлечь ответчика к ответственности.