Пенсионные документы 59-летнего Владимира Гусева оказались недействительны.

59-летний житель Копейска Владимир Гусев снова будет судиться с чиновниками за право считаться живым. На этот раз пенсионер обратился в Челябинский областной суд. Мужчина утверждает, что, несмотря на то, что в декабре городской суд постановил привести всего его документы в соответствие с паспортом и выплатить ему 50 тысяч моральной компенсации, он по-прежнему считается мертвым. Владимир Гусев попытался зарегистрироваться на портале госуслуг, но ему ответили, что его СНИЛС недействителен, и по имеющимся данным обслужить его не могут.

— Через два дня после суда мне позвонили из Пенсионного фонда, вызвали к себе и дали официальную бумагу, что счет разблокирован, СНИЛС работает, все проблемы убраны. Далее я обратился в госслужбу, чтобы открыть страничку в госуслугах. В ответ Пенсионный фонд Москвы мне отказал, — рассказал сайту «Первый областной» Владимир Гусев. — Заявку отклонили, поскольку Пенсионный фонд не подтвердил существование документа СНИЛС, самого индивидуального номера и моих данных. Сейчас я подал жалобу в вышестоящую организацию, чтобы проверили документ, что он рабочий.

Считавшийся 9 лет мертвым копейчанин получил бумагу от Пенсионного фонда 10 декабря, а неудовлетворительный ответ из столицы пришел — 27 числа. Сейчас жалоба Владимира Гусева ожидает рассмотрения в Челябинском областном суде. Ответчиками значатся 15 организаций, среди которых вновь есть прокуратура, администрация, пенсионное и налоговое ведомства.

Напомним, 59-летний Владимир Гусев узнал, что он «мертв» в 2004 году. Мужчина купил машину и хотел зарегистрировать автомобиль в ГИБДД. Но ему отказали, объяснив, что человек с таким именем и фамилией умер два года назад. В недоумении Владимир пошел по инстанциям и выяснил, что он числится погибшим в одном из уголовных дел 2002 года. С тех пор ошибку так и не исправили. «Мертвец» 9 лет ездит за рулем с эксклюзивной справкой. В декабрьском судебном заседании было решено привести в соответствие с паспортом все документы. Также был удовлетворен иск о взыскании морального вреда в размере 50 тысяч рублей, помимо компенсации Владимиру возместят расходы на адвоката и госпошлину.